آنچه از نظرتان گذشت مکالمه و چکیده ای از نظریه های ارتباطات در دو سطح انسانی و جمعی بود که از دیدگاههای بزرگان علم ارتباطات در سراسر دنیا اخذ شده. کسانی چون " لیتل جان،دنیس مک کوایل ، جولیا تی وود و ... "
امیدوارم در آینده بتوانم اثر دو جلدی " نظریه ی ارتباطات" را تقدیم جامعه علمی ارتباطات کشور بنمایم.
زیر نظر دکتر غلامرضا آذری
دانشجو:سارا امت علی
درس نظریه های ارتباطات
- نظریه تخطی مورد انتظار از جودی بورگن
توقع، یکی از نخستین پدیده هایی است که به محض شکل گیری ارتباط میان طرفین ارتباط پدید می آید.
بر اساس این نظریه، برآورده نشدن این توقع و انتظار در برخی موارد می تواند روشی مناسب برای نزدیک شدن افراد به یکدیگر باشد.
زمانی که یکی از طرفین رابطه از عینیت دادن به یکی از انتظارات طرف مقابل قصور می کند، طرف مقابل می تواند با برخوردی مثبت (ناشی از ظرفیت پاداشی) جذابیت، اعتبار و قدرت اقناعی خود را افزایش دهد و به چهره پیروز رابطه بدل شود.
برای عبارت «اما وقتی ظرفیت تخطی یا ظرفیت پاداش منفی است، طرفین از لحاظ اجتماعی باید به صورتی مناسبتر رفتار کنند» چه تعریفی می توان داشت؟
برآورده نشدن انتظارات می تواند به شناخت بیشتر طرف مقابل منجر شود زیرا رفتار هر فرد در اثنای رابطه با شیوه تربیت، فرهنگ خانواده، باورها، اعتقادات و سبک زندگی فرد رابطه ای مستقیم دارد.
مثال مناسب برای این نظریه داستان مشهور شرک؛ موجودی افسانه ای، هیولا شکل و مهربان است که در افسون عشق دختر پادشاه راهی سرزمین انسان ها می شود و وادار می شود با آنها رابطه ای تنگاتنگ برقرار کند.
از آنجا که شیوه زندگی او با زندگی شهری تفاوت دارد، در شرایط گوناگون، عکس العمل های عجیب و دور از انتظاری از خود بروز می دهد. این رفتارها سبب ناخوشنودی و عصبانیت پادشاه و خانواده اش می شود اما شاهزاده خانم که دل در گرو این موجود غول پیکر دارد، به گونه ای دیگر با او رفتار می کند و در برابر رفتارهای عجیب و غریب شرک، شیوه ای معتدل را در پیش می گیرد که با آموزش های ناآگاهانه همراه است.
به این ترتیب شرک به او نزدیک می شود. این رفتار شاهزاده که عملی غیر قابل انتظار به شمار می آید، ترفندی عالی برای نزدیک شدن به موجود افسانه ای است.
ادامه مطلب
1)به مفاهیم کلیدی زیر در حد سه سطر پاسخ دهید:
الف/ماهیت نظریه ب/ویژگیهای نظریه
ج/نظریه خوب/نظریه بد د/ساخت نظریه
2)نظریه های ارتباطی چه هستند؟انواع آنرا نام ببرید و از نظر شخصی خودتان مطلوبترین نظریه ها را انتخاب کنید.
3)چرا نظریه های ارتباطی را مطالعه میکنیم؟و به چه دلایلی این نظریه ها را با زندگی روزمره ی خود پیوند می زنید؟
4)درباره اصطلاحات زیر هرچه می دانید با ذکر مثال بنویسید:
الف/دکترین(آئین یا آموزه) ب/پارادایم(سرمشق)
ج/اپروچ(رویکرد) د/مدل(الگو)
ه/متد(روش) و/اسکول(مکتب)
ز/تئوری(نظریه) ح/پروپوزیشن(گزاره)
5)نظریه تعامل گرائی نمادین از کیست؟چه میگوید؟مثالی عملی برای آن بیان کنید.
6)نظریه تخطی های مورد انتظار از کیست؟و مبتنی بر چه واقعیاتی است؟با مثالی عملی شرح دهید.
7)نظریه هماهنگ کننده معنی چه نوع تعریفی دارد؟از چه کسانی ست؟یک مثال عملی ارائه دهید.
8)نظریه فریبکاری میان فردی از بولر و بورگن را با یک مثال خانوادگی یا شغلی توصیف کنید.
9)درباره ی نظریه های زیر تجربه های شخصی خود را بنویسید.
الف/نظریه ساختار گرائی ب/نفوذ اجتماعی
ج/کاهش بی ثباتی د/نظریه جدل رابطه ای
10)نظریه ناهماهنگی شناختی و نظریه قضاوت اجتماعی را به لحاظ مفهومی با یکدیگر مقایسه کنید:
11)نظریه معانی بیان(بلاغت) از کیست؟چه میگوید؟مبتنی بر چه اهدافی ست؟
12)نظریه جبرگرائی فن آورانه از "مک لوهان" را با نظریه کاشت از"گربنر"را به لحاظ مفهومی مقایسه کنید همراه با مثال :
13)نظریه برجسته سازی از چه کسانی ست؟چه تفاوتی با نظریه تعادل رسانه ها دارد؟
14)نظریه مذاکره ی چهره ای از کیست؟در این رابطه تجربه ی شخصی خود را ذکر کنید:
15)نظریه ی رمزهای گفتاری و نظریه گروه خاموش از چه کسانی ست؟ چه اهدافی را دنبال میکند؟ برای هر کدام مثالی بیاورید:
نظریه تعادل رسانه ها از "ریویس و نا س"
Media equation
بر اساس این نظریه مردم با رسانه های ارتباطی جدید به گونه ای رفتار میکنند که گوئی جزئی از موضوعات ضروری روزمره ی آنهاست.بنا براین اصول،ارتباطات میان فردی تثبیت شده نیز پاسخهائی را برای رایانه ها و تلویزیون طرح و پیش بینی میکنند. از این رو،تعادل رسانه ها پاسخی ناخودآگاه و خود بخودی ست که بطور طبیعی و نه به شکل بازخوردی رخ میدهند زیرا،مغز تکامل یافته ی ما انسانها نسبت به سایر موجودات به ندرت میان تجارب واسطه ای و زندگی واقعییمان تمایز قائل می شود.سنت روایت این نظریه اجتماعی – روان شناختی ست. فیلمهای مرتبط با این نظریه: هوش مصنوعی ، آوالون،نمایش ترومن/فیلمهای تبلیغاتی دکتر خاتمی و دیگر نامزدهای ریاست جمهوری.
نظریه ارتباطات اقناعی از " کارل آیور هاولند"
Persuasive communication theory
بر اساس این نظریه ارتباطات مبتنی بر رویکردهای اقناعی ست.به دیگر سخن هر ارتباطگر مبتنی بر عناصر ارتباطی چون جذابیت،نوع پیام،جاذبه های جسارت و ترس،پیام یک طرفه و دو طرفه،نگرش و تغییر آن،منبع پیام،مقصد پیام،نوع بازخورد و ... به ارسال ارتباطی خود مبادرت می ورزد. در جنگ دوم جهانی "کارل هاولند" با همکاری " فرانک کاپرا" مجموعه فیلم های هفت قسمتی " چرا می جنگیم؟" برای اقناع سربازان آن جنگ ساختند نا از آن طریق بتوانند انگیزه ی آنان را برای رفتن به میدان نبرد سرعت ببخشند. بعدها هاولند با همکاری " مظفر شریف " اقناع گر ترکی الاصل موفق شدند آزمایشات اقناعی در خصوص نگرش شناسی را به عنوان متغییر وابسته به انجام رسانند. در این زمینه و سالهای پس از آن بود که در مکتب " ییل" نظریه ی اقناع شکوفا شد و در بخش ارتباطات این مکتب که محل دائمی آن دانشگاه ییل بود معرفی شد. بعد از آن " ریچارد پتی" و " جان کاسیو پو" بعنوان شاگردان قدیمی این مکتب به نضج – گسترش- این نظریه و ادبیاتی کردن آن همت گماردند. امروزه نظریه ی اقناع یکی از کلاسیک ترین نظریه های ارتباطات جمعی می باشد که سرچشمه های نظری آن به الگوهای تزریق سوزنی و الگوی پیام اثر بخش می رسد. سنت روایت این نظریه بلاغی – روان شناختی و نشانه شناسانه است.
فیلمهای مرتبط با این نظریه: شعله،فرار،فرار از زندان آلکاتراس/گوزنها،کلاغ،دوئل
نظریه های مربوط به زمینه یا بافت فرهنگی
Cultural context theory
نظریه مدیریت اضطراب/بی ثباتی از " گودی کانسِت"
Anxiety / uncertainty management theory
بر اساس این نظریه برخوردها یا مخالفتهای میان گروهی با سطوح بالائی از بی ثباتی و اضطراب مشخص میشود بویژه زمانیکه تفاوت فرهنگی زیاد باشد لذا،ارتباطات اثر بخش از طریق توانائی ما برای کنترل و نظارت اضطرابهایمان حاصل میشود و از این طریق بی ثباتی ما را درباره ی خودمان و کسانیکه با آنها در ارتباط هستیم کاهش میدهد. سنت روایت این نظریه اجتماعی – روان شناختی ست.
فیلمهای مرتبط با این نظریه: منتخب،شاهد،پاپیون/دزد و پاسبان،هنرپیشه،مسافران
ادامه مطلب
